Concreto e argamassa

Artigo:

www.impercia.com.br/.../ARGAMASSA%20E%20ALVENARIA/ARTIG...‎

de MC Candia -Contribuição ao Estudo das. Técnicas de Preparo da. Base no Desempenho
 dos.Revestimentos de Argamassa. Mario Collantes Candia. Luiz Sérgio Franco.

Link:

http://www.impercia.com.br/tecnologias/ARGAMASSA%20E%20ALVENARIA/ARTIGOS%20SOBRE%20ARGAMASSAS%20E%20EXECUCOES%20DE%20ALVENARIA/ARGAMASSA%20PREPARO%20DE%20BASE.pdf

Resenha:

CONCRETOS E ARGAMASSAS

O resultado desta pesquisa vem de um teste feito em laboratório de algumas empresas de construção civil. O objetivo foi verificar o tipo de preparo da base: nas características superficiais das bases (rugosidade superficial e índice de absorção inicial), nos ensaios de perda de água da argamassa, tempos de sarrafeamento e nas resistências de aderência dos revestimentos de argamassa.

A conclusão de maior destaque desta pesquisa é: que o tipo de base é um fator preponderante para a definição do tipo de preparo da base a ser utilizado na execução do revestimento. Portanto, o tipo de base e os tipos de preparo da base influem nas características superficiais do substrato, da argamassa de revestimento e também nas resistências de aderência.

TRABALHO EXPERIMENTAL

O experimento foi feito em laboratório e em campo para caracterizar os materiais constituintes das argamassas e os componentes de alvenaria usados como base ou substrato para a aplicação dos revestimentos. Os materiais utilizados para a fabricação das argamassas de chapisco e revestimento foram: cimento Portland comum de marca Votoran, cal hidráulica CHI de marca Supercal Ical e areia média lavada.

A distribuição granulométrica da areia foi comparada com as especificações da norma padrão. Os valores de módulo de finura, dimensão máxima do agregado e teor de materiais pulverulentos foram de 2,48; 2,4 mm e 2,8%, respectivamente.

A caracterização do índice de absorção inicial (IRA), foi realizada para todos os tipos de preparo da base, exceto para o substrato de estrutura de concreto por ser complexa a extração das amostras para esta caracterização. No entanto, os ensaios de perda de água das argamassas pela sucção dos substratos, e tempos de sarrafeamento foram realizados tanto nas bases de alvenaria como de estruturas de concreto.



Os tipos de preparo da base avaliados para esta pesquisa são os que constam na tabela 3. Como os diferentes tipos de preparo da base apresentaram características de rugosidade diferentes, considerou-se necessário classificá-las para verificar a influência dessa característica nas resistências de aderência.

RESULTADOS

As informações que constam na tabela 3 é um resumo dos resultados obtidos em laboratório. Os dados de perda de água correspondem a 60 minutos e as resistências de aderência à tração correspondem aos medidos com o dinamômetro de tração e as resistências de aderência ao cisalhamento correspondem ao tipo de preparo dos corpos de prova com corte seco.

DISCUÇÃO DOS RESULTADOS

Influência dos tipos de preparo da base:

Na rugosidade superficial

 As características superficiais de rugosidade  foram bastante diferentes. Por exemplo, o chapisco comum proporcionou uma rugosidade superficial bem rugosa e para identificada foi nomeada como Textura 3. Empregando-se chapisco rolado, quando se aplicaram 1, 2 e 3 demãos as, rugosidades aumentaram, e foram nomeadas como Textura 1, 2 e 3. Ou seja, quando se usou Aditivo 13 e Aditivo R, para chegar à Textura 3, houve a necessidade de se aplicar 3 demãos de chapisco rolado. No caso do Aditivo A, a aplicação de 3 demãos de chapisco rolado não foi suficiente para obter a Textura 3. Isso indica que o preparo influência nas rugosidades superficiais e fez com que ela varia-se bastante. Por outro lado, os tipos de aditivos usados na produção das

argamassas do chapisco rolado influem nas rugosidades superficiais do preparo da base.

No índice de absorção inicial

Os resultados do IRA variaram bastante, quando avaliou os diferentes tipos de preparo da base aplicados sobre os dois tipos de bloco. Um exemplo foi os valores dos diferentes tipos de preparo da base aplicados sobre blocos de concreto sempre foram maiores aos valores dos diferentes tipos de preparo da base sobre blocos cerâmicos. Os valores dos índices de absorção inicial dos blocos com chapisco comum permitiram constatar, que no caso dos blocos cerâmicos o valor foi de 2,11 vezes maior ao valor dos blocos sem chapisco. Isso quer dizer que esse tipo de preparo da base, além de melhorar a rugosidade superficial dos blocos, aumentou o valor do IRA. Nos blocos de concreto, o fato de aplicar chapisco comum praticamente não alterou o valor do IRA, com isso, os valores das resistências de aderência também não foram alterados significativamente. Os valores dos índices de absorção inicial dos blocos com chapisco rolado permitem concluir que o fato de usar esse tipo de preparo da base sobre os blocos de concreto e blocos cerâmicos leva a uma diminuição dos valores do IRA.

Na perda de água da argamassa pela absorção do substrato

Uma observação em relação as curvas dos ensaios de perda de água das argamassas pela absorção do substrato,foi que durante os primeiros 5 minutos ocorrem as maiores perdas de água proporcionalmente em relação aos outros tempos estabelecidos para essa caracterização. 0 que indica que o ensaio de perda de água da argamassa pela absorção do substrato reproduz de alguma forma o ensaio do IRA que caracteriza a capacidade de sucção inicial pela força capilar do substrato durante o primeiro minuto. Porém cabe destacar que os valores dessa caracterização variam bastante de um tipo de bloco para outro, em função do material. A influência dos diversos tipos de preparo da base foram notórias na caracterização de perda de água da argamassa do revestimento. Os resultados decrescentemente foram os seguintes:

chapisco comum (C.C.), sem chapisco seco (S.C.S.), sem chapisco molhado (S.C.M.), chapisco rolado com Aditivo A 1 demão (R.A.1), chapisco rolado com Aditivo A 2 demãos (R.A.2), chapisco rolado com Aditivo A 3 demãos (R.A,3), chapisco rolado com Aditivo B 1 demão (R.B.1), chapisco rolado com Aditivo B 2

demãos (R.A.2), chapisco rolado com Aditivo B 3 demãos (R.A.3), chapisco rolado com Aditivo R 1 demão (R.R.1), chapisco rolado com Aditivo R 2 demãos (R.R.2), chapisco rolado com Aditivo R 3 demãos (R.R.3). Os ensaios de índice de absorção inicial e perda de água da argamassa pela absorção do substrato permitiram verificar a influência dos tipos de aditivos nos valores dessa propriedade caracterizada. Pois, tanto nos blocos cerâmicos; como nos blocos de concreto, constatou-se que o chapisco rolado com Aditivo A proporcionou menores valores em relação ao chapisco rolado com Aditivo B e Aditivo R, respectivamente.

Nos tempos de sarrafeamento

Quando se analisado os diversos tipos de preparo da base, chega-se à conclusão de que os tipos de base e tipos de preparo da base influem nos valores dessa caracterização, o tipo de base teve maior influência.

Os valores de perda de água da argamassa manifestam-se diretamente nos tempos de sarrafeamento. Para exemplificar isso, são utilizados as médias globais dessa caracterização correspondentes aos 60 minutos. Por exemplo, os valores de perda de água da argamassa industrializada sobre os substratos de alvenaria de blocos cerâmicos, de blocos de concreto e estrutura de concreto foram de 12,32%, 6,59% e 4,29%, respectivamente. O que significa que depois dos 60 minutos, a argamassa aplicada sobre substrato de alvenaria de blocos cerâmicos perdeu a maior parcela de água de mistura pela absorção do substrato, restando pouca parcela para perder por evaporação, comparada aos substratos de alvenaria de bloco de concreto e estrutura de concreto. Portanto, os tempos de sarrafeamento dos diversos tipos de preparo da base aplicados sobre substratos de alvenaria de blocos cerâmicos são bastante inferiores em relação aos diversos tipos de preparo de base aplicados sobre substratos de alvenaria de blocos de concreto e estrutura de concreto.

Nas resistências de aderência

Os valores do IRA  se diferenciaram quando se variou os tipos de base e os tipos de preparo da base, essa variação se manifestou também nas resistências de aderência. Um exemplo foi que quando se aplicou chapisco comum sobre blocos cerâmicos, além de se melhorar a rugosidade superficial, aumentou também o valor do IRA em mais de duas vezes. Isso indica que aplicando chapisco comum, melhorou-se as duas principais características dos substratos que influem na resistência de aderência. Ou seja, a rugosidade superficial e o IRA, com isso a resistência de aderência foi também melhorada. No caso dos substratos de alvenaria de blocos cerâmicos, a diminuição do valor do IRA com a aplicação do chapisco rolado não se manifestou claramente na resistência de aderência, já que nesse tipo de blocos apesar de se estar diminuindo o valor do IRA, está-se melhorando a rugosidade superficial, e com isso melhora-se a resistência de aderência. Portanto, o chapisco rolado sobre substratos de alvenaria de blocos cerâmicos e estruturas de concreto, ajudam a melhorar a resistência de aderência à medida em que se aumenta a rugosidade superficial com o aumento do número de demãos.

No caso dos blocos de concreto, a influência do chapisco rolado foi prejudicial, ou seja, apenas se aplica a primeira demão, a resistência de aderência tende a

diminuir. Esse efeito prejudicial, ainda é maior quando se aumenta o número de demãos. Esse fato permite concluir que no caso dos substratos de alvenaria de blocos de concreto as altas resistências, atribui-se principalmente ao alto valor do IRA desses blocos. Apesar dos valores do IRA dos blocos de concreto sem chapisco serem bastante superiores em relação aos blocos cerâmicos, depois de aplicar as três demãos de chapisco rolado sobre os dois tipos de bloco, essa diferença diminuiu bastante. O que indica que aplicando chapisco rolado sobre qualquer tipo de substrato, diminui-se a capacidade de absorção inicial pela influência dos aditivos incorporados nas argamassas. Porém, por outro lado, melhora-se a rugosidade superficial. Então, em função do tipo de substrato, a aplicação do chapisco rolado pode favorecer ou prejudicar a resistência de aderência. Nesse entender, conclui-se que uma boa rugosidade, valores do IRA superiores; a 30grs/193,5 CM2.min e uma cura prolongada da argamassa de revestimento, são condições favoráveis para uma boa aderência.

Grupo: 
Paulo roberto
Lauro santos
Darci fidelis
Daniel